Как известно, генеральный план города Омска был утвержден решением городского совета от 25.07.07 №43 с соответствующими поправками, в которых территория, на которой мы проживаем, была определена как территория смешанной застройки (речь идет о жилмассиве вдоль улицы Заозерной — прим. модератора). В соответствии с этим, десятого сентября нами было отправлено обращение на Ваше имя с просьбой при разработке правил землепользования и застройки, проектов планировок территорий рассмотреть наши предложения и замечания, которые мы направляли Вам ранее. На личной встрече с Вами мы также не получили ответов на свои вопросы. Нам было заявлено, что если мы не согласны с принятым генпланом, то можем его оспорить. Также нам было предложено что бы мы не мешали работать, и перестали писать письма, никто нас сносить не собирается, живите спокойно. В связи с этим у нас к Вам есть встречное предложение. Предлагаем Вам оспорить решение Омского городского совета от 25.07.07 №43 если Вы с ним несогласны.
Поскольку на наше письмо, написанное 10.09.07, мы не получили ответ, нами 16.10.07 было отправлено повторное обращение с теми же вопросами и с предложениями привести работу отдела по обращению граждан в соответствие с Российским законодательством.
19 октября на городском архитектурно-градостроительном совете был рассмотрен эскиз застройки жилого квартала в границах улиц Блюхера — Заозерная — проспект Королева в САО. Заместитель директора ООО ТПИ «Омскгражданпроект» Лариса Маслова поинтересовалась у автора проекта Аркадия Жукова, как будет учтено решение депутатов Омского городского совета, которое было принято летом на публичных слушаниях, по внесению изменений в генплан и по сохранению капитальных малоэтажных домов на данной территории. На что Вы ответили: «Я с решением депутатов о таком внесении изменений в генплан пока не согласился». Из выше сказанного хотелось бы знать, являются ли решения Омского городского совета обязательными к исполнению и на каком основании все решения принимаются без согласия жителей проживающих на данных территориях.
Хотя, что говорить, когда сносится и не такое.
В последнюю неделю сентября в Омске был уничтожен один из уникальных памятников деревянного зодчества — уютный старинный особняк с башенкой шатровой архитектуры, с резными окнами и «луковицами» на улице Звездова, 16, построенный в 1911 году. Это весьма огорчительное для омичей событие. Тем не менее, особняк снесли, чтобы возвести мрачную коробку примитивного строения, которая своим уродством и примитивизмом ничего кроме досады и негодования не вызывает. Получается, уничтожается как раз то, что придает Омску неповторимость и очарование старины, что отличает его от других городов. А всевозможных торговых центров в стиле «а ля амбар» за последнее время у нас настроили уже столько, что глаза бы на эти здания, более напоминающие заводские цеха, не глядели!
Какими эстетическими критериями руководствуются специалисты департамента архитектуры, почему не могут найти другого творческого решения, не совсем понятно.
Получается так, что с одной стороны нам говорят, живите спокойно, а с другой стороны подписывают соглашения о застройке территорий, тем самым закладывая социальную «бомбу». Одного выезда на место было бы достаточно, чтобы убедится, что наши дома не являются ни ветхими, ни аварийными.
От имени и по поручению жильцов, проживающих на данной территории и объединившиеся для защиты общих интересов в омскую региональную общественную организацию «ЗАОЗЕРНЫЕ»,
с уважением,
Loading...