Сергей Нос, вице-мэр Омска: С точки зрения архитектуры — это предпроектное предложение для обсуждения, для того, чтобы выяснить, насколько это возможно или насколько это невозможно. Не более, чем предпроектное предложение, которое не стоит рассматривать, как какое-то целеуказание. Где-то в других городах делается по-другому, есть другие рациональные решения использования территории, земельных участков. Можно на любое из них обратить внимание, но не более, чем в порядке обсуждения в ряду других предложений. Сейчас это на стадии технико-экономических обоснований и подбора проектных решений. Рассматривается от двух до ста различных вариантов, чтобы найти какое-то одно, понятное для общественности, для инженерных всех служб, для тех, кто занят этим процессом.
Альберт Каримов, главный архитектор Омска: Такие крупные градообразующие объекты надо, прежде всего, размещать в соответствии с генеральным планом развития города. Вот то, что сегодня случилось – это яркий пример того, как нарушается генеральный план города. Потому что этот торговый комплекс расположен в будущем центре города, на будущих жилых массивах, в отрыве от транспортной магистрали, от остановок метрополитена и т.д. Это яркий пример того, как создаются такие ситуации, в которых одинаково плохо и власти, и людям. Сейчас разработана правильная программа его поэтапной дислокации. Люди, которые дошли до цивилизованного уровня торговли, они могут строить капитальные объекты — рядом отведены площадки. Кто не может – рядом отведены площадки для размещения крупных торговых комплексов, чтобы подходили подъездные пути, автодороги. И третий путь – уплотнение существующей торговли на наших рынках и объектах торговли. А подземную урбанизацию надо развивать для эффективного использования территории. Это один из путей развития Омска. Это сибирский город, в нем надо создавать такие условия с точки зрения климата и экономии территории. Поэтому и метро нам необходимо. Для Сибири, для всего мирового градостроительства это очень актуальный путь – подземная урбанизация. Города должны расти вверх и вниз.
Сергей Выборов, председатель Комитета по поддержке предпринимательства: То, что представляет из себя «Торговый город» — это в общем-то нормально, в рамках того, что было сделано в стране: многие люди оказались без работы и автоматически занялись тем, что им не смогло дать государство. С этой точки зрения это явление нормальное. Нормально то, что на каком-то этапе они взяли на себя большой объем людей, обеспечения населения необходимыми товарами первой необходимости. Но с точки зрения развития торговли это ненормально – иметь такой большой объем оборота на улице, со всеми последствиями: это и плохие условия работы, и нарушения правил торговли, и нехорошие условия для сбора налогов. Там проблем довольно много. Поэтому в перспективе эта система должна меняться. Уличная торговля должна быть, но значительно меньше и уходить в цивилизованные формы. Другая часть должна уходить под крышу, в торговые точки, форматы их могут быть различными. Как это будет решаться – путей много. Но это должно обсуждаться. Сейчас вопрос об этом стоит: мы дошли до того момента, власть и предприниматели понимают, что вопрос необходимо ставить, заниматься им. Губернатором выпущено постановление о создании рабочей группы, которая отрабатывает различные варианты, как будет развиваться торговля, как люди могут получить более цивилизованные условия деятельности. Но вопрос непростой.
Николай Ефимкин, председатель Союза работников торговли: Когда Торговый город выносили с улицы 10-летия Октября, убирали на Левый берег в сторону от всего, чтобы он не мешал. Но левая рука не знала, что делает правая, и архитектурные решения сделаны были таким образом, что он стал мешать. Тут уж или Торговый город в сторону, или архитектурные решения. Торговый город не мешает и не мешал. Объемы его мешают. Ведь он планировался в совсем других объемах. А затем благодаря опять же чиновникам, лоббированию, а может, и взяткам, стал разрастаться и занял территорию, ему не предназначенную. Поэтому когда у нас была забастовка работников торговли и мы обращались к губернатору, мы же прямо говорили: то, что лишнее, надо убрать. Авторынок, несвойственные товары, которые запрещены к реализации на рынке, лишние контейнера — можно убрать. То есть его нужно рассредоточить. И эта работа уже началась. А то, что необходимо, надо ввести в цивилизованные рамки, подвести под крышу. А какая будет крыша, на земле, под землей – не все ли равно? Я думаю, в дальнейшем Торговый город останется в цивилизованных рамках и размерами где – то примерно 20–25% от настоящего объема.
Александр Третьяков, президент Союза предпринимателей: Это в интересах предпринимателей, чтобы «Торговый город» ушел в помещения. И предприниматели в «Торговом городе» сейчас готовы к этому. Другой вопрос, где будет это помещение: на том же месте уйдет под землю, как сказал Евгений Иванович, там же, но на земле, или будет где-то рядом. Это вопрос решаемый, надо его прорабатывать серьезно. У нас сейчас существует рабочая группа, созданная при Главном управлении архитектуры и градостроительства администрации области, которая этим вопросом занимается. Предложения вырабатываются. Я думаю, этой весной мы уже будем представлять, где и как будет располагаться «Торговый город».
Loading...