Вопрос недели: КАКИМИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАЛОГИ?

Налоги - основной инструмент взаимодействия бизнеса и власти, а опосредованно - и общества. Какими должны быть налоги, чтобы их платили предприниматели, и чтобы их хватало на государственные и муниципальные нужды? Отвечают известные омские персоны...

Сергей Евсеенко, председатель Экономического комитета: Торговля, особенно в современной России, это место, где происходит первоначальное накопление капитала. И призывать сегодня господ бизнесменов быть честными и чистыми перед государством – это сотрясать воздух. Налоги должны быть, по крайней мере, оправданными, справедливыми с общегражданской позиции и с точки зрения участия в социально-экономическом развитии того региона, где эта торговля осуществляется.

Андрей Коломиец, обозреватель газеты «Коммерческие вести»: Действующий сейчас подоходный налог 13% способствует тому, что из «тени» многое выходит. А что касается прочих налогов, однозначно надо, чтобы ушел налог с продаж и все оборотные налоги (там последний остался). Ну а так, я думаю, что проблема не в том, что налоги большие, а в том, что всегда есть возможность их вообще не платить – и их предпочитают не платить. Я не идеализирую наших бизнесменов, они, наверное, помнят то время, когда налоги были большие и можно было не платить. Поэтому они не платят, и когда налоги маленькие. Это вечная борьба: государство хочет чего-то получать, а бизнес не хочет ничего давать.

Максим Тимошенков, директор Компании «Рада»: «Хотелось бы отменить, к примеру, НДС или налог на прибыль. Но понятно, что их никто и никогда не отменит…»

Владимир Гаевский, директор ТК «ВИД»: «Я считаю, что самая приемлемая форма – это патент. Он избавляет и от сложностей в работе, и от всяческих махинаций: в результате чего главной задачей становится лишь внутренний контроль».

Айк Маркосян, директор ООО «Омскстандарт»: «Налогообложение должно быть стабильным, а не так как у нас сейчас – когда изменения вносятся чуть ли не каждый квартал»

Вячеслав Сидоркин, директор Западно-Сибирской продовольственной компании: «Слишком много отчетности. Голубая мечта – о том, чтобы убрали все налоги и оставили разве что подоходный. Но об этом приходится только мечтать. Ну а если серьезно, то основное пожелание нашим налоговикам – чтобы у предприятий всех форм налогообложение было одинаковым (а то, к примеру, у одних выделяется НДС, у других – нет: отсюда лишние проблемы для производителя). Одинаковым и достаточно стабильным.

Александр Шульгин, зам.директора ООО «Альянс-центр»: «Идеала никогда нет. Расчеты должны быть проще и понятней. Причем, какую-то инициативу со своей стороны мы можем проявить, но поддержит ли ее кто-то на более высоком уровне – это уже вопрос».

Арсен Пономарев, бизнес-консультант: Налоги должны быть простыми и понятными. Каждый человек, который должен платить налоги должен быть обучен тому, как их платить правильно. Не должно быть таких ситуаций, когда человек хочет заплатить правильно налоги, но не может, потому что не понимает, как это сделать. Платит больше, но неправильно оформляет какую-нибудь бумажку и его штрафуют на еще большую сумму. С частных лиц, я полагаю, около 10% подоходный минус льготы по расходам на лекарства, образование и т.д.

Налог на имущество — 0,0000….00001% от рыночной стоимости имущества. С мелких предприятий — примерно 15% от прибыли без мелочной регламентации разрешенных расходов (типа нормативы по оплате гостиниц и т.д.). С крупных предприятий — 30% от чистой прибыли. Разумеется, все предприятия должны иметь возможность уменьшать налогооблабагаемую базу на сумму благотворительных взносов, расходов на образование и медицинское обслуживание сотрудников, а также – на инвестиции в основные средства.

Налоговые каникулы для новых предприятий — вопрос интересный, но спорный. То же можно сказать и о льготах для отдельных видов предприятий (и граждан).

Льготы необходимо отменить по максимуму, кроме самых экстремальных (диабетиков можно оставить, например).

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Пока оценок нет)
Loading...
Поделитесь в сетях!
Adblock
detector