Юрий Шатилов, консалтинговое агентство «Ладно»
Такая позиция мэра достойна уважения. И это даже могло быть выгодным для Омска. Только тогда и все население должно почувствовать себя сотрудниками этой большой корпорации – с соответствующими правами и обязанностями. Но на практике-то мэра по-прежнему большинство горожан воспринимают с иждивенческих позиций, как большого начальника, стоящего «на раздаче». И мне кажется в связи с этим, что реальные рыночные перспективы у большой фирмы под названием «Омск» весьма сомнительны.
Сергей Суменков, территориальное управление МАП: Я думаю, это просто образное выражение, которое не надо буквально трактовать.
Сергей Ганчарук, «Индустриальные системы»: Когда мэр говорит, что он главный предприниматель, он, вероятно, имеет в виду, что он должен предпринимать какие-то шаги для улучшения состояния дел в городе с озеленением, здравоохранением, ЖКХ, благоустройством, энергетикой и т.д. А с точки зрения бизнеса, глава местного самоуправления, конечно, не должен быть «главным предпринимателем», потому что он тогда просто все монополизирует, а весь самостоятельный бизнес будет в невыгодном положении. Задача государственной власти и местного самоуправления состоит в том, чтобы создать систему равных возможностей и стимулировать новые, более доходные виды бизнеса, который, в свою очередь, должен платить налоги и давать рабочие места.
Владимир Дорохин, «Литограф»: Если он и предприниматель, то никудышный. То, что творится в школах, больницах и на улицах, его характеризует именно так. Мэр должен быть человеком государственным, общим. Его отношение ко всем жителям Омска должно быть одинаковым, независимо от возраста, коммерции или чего-то еще. А когда господин Брылкин заявляет, что они продали участки земли по разным ценам — такой подход, такое предпринимательство чревато коррумпированностью. Когда не определены правила, чиновник может вставать на чью-то сторону.
Марат Исангазин, газета «Коммерческие вести»: Думаю, вполне мэр может быть главным предпринимателем, чтобы предпринимать такие усилия, чтобы ему было хорошо и вокруг него было хорошо. При этом, на мой взгляд, не нарушается антимонопольное. законодательство.
Андрей Груздев, ЗАО «АФК-система»: Очень опасно, когда чиновники начинают заниматься предпринимательством. Тогда возникают стройки храмовые, озеленение предпринимательское и т.д., и т.п. Власть должна заниматься своим делом — формировать правила. А предприниматели должны заниматься хозяйствованием — на благо и свое, и города, и остальных.
Виктор Михеев, агентство «Деловой Омск»: согласно ст. 76, п.2 Устава города Омска, «Муниципальный служащий на время прохождения муниципальной службы обязан передавать в доверительное управление под гарантию муниципального образования город Омск находящиеся в его собственности доли (акции) в уставном капитале коммерческих организаций.» Отсюда следует, что мэр, по закону, предпринимателем не является. А тем более главным предпринимателем. Dura lex, sed lex.
Loading...