Россияне продолжают жить надеждой на то, что совсем скоро эпоха самоизоляции подойдет концу, благодаря тому, что в соблюдении столь жестких мер отпадет всякая необходимость по причине логического завершения пандемии. Но, как оказалось, у чиновников на этот счет совершенно другие планы. Иначе как понять тот факт, что они собираются закрепить этот режим на законодательном уровне?
Содержание:
Зачем вообще нужен закон о самоизоляции
Несмотря на то, что самоизоляция, введенная для предотвращения дальнейшего распространения коронавирусной инфекции и часто путаемая гражданами с карантином, длится уже целых два месяца, депутаты до сих пор не определились с наиболее подходящим для этого режима термином. Естественно, такая правовая неопределенность посеяла серьезную смуту среди граждан, которые попросту не понимают, как соблюдать этот режим, и где, собственно, прописаны его правила.
Но, похоже, совсем скоро в этот вопрос будет внесена окончательная ясность, поскольку государственные деятели в лице главного законотворца Андрея Клипаса, заявили о необходимости узаконить самоизоляционный режим, предусмотрев для этого отдельную законодательно-правовую норму.
При этом далеко не все члены Госдумы разделяют такое мнение, ссылаясь на ситуативный характер решений, которые довелось принимать в экстренных условиях.
В частности, сенатор Ирина Рукавишникова оправдывает отсутствие законодательной базы для введенных ограничений граждан именно тем, что все решения приходилось принимать в срочном порядке без лишнего времени на обдумывание. В то же время, введение режима совершенно неожиданно обнажило множество других серьезных проблем. Так, всероссийский телефон доверия стал буквально разрываться от звонков женщин, которые страдают от домашнего насилия, оказавшись с тираном один на один на столь продолжительный период времени.
Как это отразится на простых гражданах
Это значит, что в случае вписывания режима в действующую Конституцию, первыми подпадут под удар именно те, кому приходится страдать от насилия со стороны кого-то из близких. К слову, прекрасно понимают проблему и в Госдуме, где депутаты Пушкина, Севастьянова и Роднина уже написали по этому поводу обращение к вице-премьеру по социальным вопросам Татьяне Голиковой. И ведь ссылаться действительно есть на что, поскольку только за март на горячую линию позвонило более 2,5 тыс. жертв.
Для сравнения стоит привести февральские цифры, оказавшиеся на 25% меньше. Такой всплеск имеет довольно простое объяснение, которое взялись растолковать психологи. Так, согласно исследованиям, попадая в условия изоляции, потенциальные насильники становятся еще более раздражительными. А поскольку переживать это состояние им приходится вместе с жертвой, то немудрено, что последней становится еще тяжелее, причем в режиме 24/7.
Необходимость закрепления на законодательном уровне
И, конечно же, принятие закона может сыграть злую шутку не только с упомянутыми выше категориями. По крайней мере, эксперты уже сейчас бьют тревогу по поводу того, что в необозримом будущем государственные деятели смогут злоупотреблять закрепленным на законодательном уровне статусом, вводя его по поводу и без.
Откровенно пугает и слово «режим», который в отличие от той же «самоизоляции», предполагающей добровольное начало, будет серьезно ужесточать требования по отношению к российским гражданам, требуя неукоснительного соблюдения тех или иных правил. И хорошо, если они не будут лишены благоразумия.
Такого же мнения придерживаются и юристы, которые советуют обратить внимание и на то, что нарушение закрепленного в Конституции режима неизменно повлечет за собой совершенно другие наказания. И вряд ли речь пойдет о незначительных санкциях.
Кроме того, подобным образом чиновники уже сейчас могут готовиться к ужесточению ограничительных мер в случае повторного всплеска заболеваемости. И остается надеяться только на то, что если вторая волна и будет иметь место, то она не повлечет за собой таких тяжелых последствий, как первая.
Я так думаю, что сложно даже полностью представить, если самоизоляцию закрепят как закон, а что дальше?
Если решили, то введут, не смотря на нежелание народа
Самоизоляция противоречит Конституции. Если молчит Конституционный суд, то можно обращаться в ЕСПЧ.
Если честно, я не понимаю как можно вообще жить с тираном. Самоизоляция или нет — от такого надо бежать. Дело не в самоизоляции, а в том, что с таким человеком рядом жить опасно. Не верю, что до самоизоляции человек был белым и пушистым, а тут прямо раскрылся с неожиданной стороны. Так не бывает.
Слишком много вольностей у нас развелось. Лучше дома пусть люди воздух смердят. Чем меньше народу на улицах тем там воздух чище и на дорогах свободнее.
Если введут такой закон, то в любое время по любому поводу нас будут загонять по сути в домашнюю тюрьму. И штрафовать, штрафовать, штрафовать. Рабовладельческий строй возвращается.
У русских о такой ситуации есть поговорка:сдуру можно и х.. й сломать.