Переплачивать все-таки стоит — тиктокер проверил маски и они разительно отличаются

Несмотря на бесконечные споры об эффективности медицинских масок, большинство людей во всем мире вынуждены их носить ввиду действующих карантинных ограничений. А поскольку появилось понимание того, что эти индивидуальные средства защиты с нами надолго, настало время окончательно разобраться в вопросе, проанализировав, стоит ли переплачивать за самые дорогие модели масок.

Как отличаются маски и почему их цены такие разные

Если раньше людей в масках можно было встретить только в хирургических отделениях и в Азии, где такая практика уже давно стала обыденной, то в наших краях, где, вообще, не очень-то принято заботиться о своем здоровье, сейчас можно наблюдать настоящий масочный бум.

Причина проста и понятна, и уже настолько избита, что все внимание сосредоточено не на ней, а на средствах индивидуальной защиты, наиболее популярными из которых являются именно маски, поскольку вирус передается воздушно-капельным путем.

Попутно со спросом на маски рос, а точнее, расширялся и их ассортимент. И сегодня в свободной продаже можно найти, как минимум, четыре модели этого средства защиты. Среди них:

• Хирургическая маска. Состоит из 4-х слоев: 2-х наружных, фильтровального и водозащитного. Действует не дольше 2-хчасов, защищая от брызг, капель, пыли и всевозможного сора. Но не от вирусов и болезнетворных бактерий. Это не означает, что ее не нужно носить.
  

  Другое дело, что непродолжительный эффект от применения такой защиты можно наблюдать только в том случае, если ее использует сам больной, но никак не его окружения.

  Стоимость у таких масок соответствующая – от 20 до 40 руб. за 1 ед.

• Процедурная маска. Эта та самая маска, которую сегодня чаще всего используют наши граждане. А все потому что стоит она гораздо дешевле хирургической (10-20 руб. за ед.), имея практически аналогичный эффект и его продолжительность.
  

  Разница с предыдущей моделью, конечно же, имеется и заключается она в отсутствии не пропускающего влагу слоя, но от Ковида не спасет ни один из этих вариантов.

  Разве что, если вы сами будучи больными не станете пренебрегать средствами индивидуальной защиты на улице, меняя их через каждые 2 часа (но это не точно).

• Респираторная маска №95. На сегодняшний день считается одним из самых эргономичных и эффективных средств защиты против вирусных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем.
  

  А все благодаря респиратору, который может задерживать до 86% капель, поступающих извне. Кроме того, эта маска обеспечивает максимальное прилегание к лицу и позволяет хоть как-то дышать без стягивания защиты с носа. А самое главное, она является многоразовой, притом что повторная стерилизация может осуществляться в обыкновенном духовом шкафу или даже на открытом воздухе при условии контакта с прямыми солнечными лучами, разрушающими защиту.

  Единственный минус заключается в стоимости такой защиты, которая стартует от 300 руб.

• Маска Питта. Дороже, пожалуй, только этот вариант, поскольку его ценник стартует от 400 руб. При этом эффективность данного средства защиты не доказана, ведь вся его фишка сводится к наличию полиуретановой прослойки, разместившейся между двумя хлопковыми слоями. Кроме того, носить ее следует не дольше 2 часов, правда, без необходимости утилизации, поскольку допустимой является повторная дезинфекция.

Конечно, есть еще и самодельные маски, пошитые из хлопковой ткани или сделанные из обыкновенной марли и ваты. Встречаются и гламурные модели из натурального шелка или страз. Между тем, ни одна из них не способна защитить носителя от вирусной инфекции. Поэтому, что с ними, что без них – нет существенной разницы.

Простой опыт тикторкера

Проверить надежность масок решил и известный на TikTok-платформе медицинский технолог из Себу по имени Винс Лимбаринг Дизон. При этом любознательный филиппинец выбрал довольно простой метод исследования для проведения своего любительского эксперимента, решив поочередно задувать пламя обычной газовой зажигалки, чередуя разные маски, которых у него оказалось целых 6.

Среди них:

• Обычная хлопковая футболка, намотанная в несколько раз на лицо. Со своей задачей не справилась, так как пламя было погашено с первого дуновения.
• Самодельная тканевая маска также провалила тест – пламя погасло с первой же попытки.
• Хирургическая маска. На удивление это средство защиты оказалось более выносливым, так и не позволив затушить огонь.
• Респиратор №95 показал еще лучший результат – зажигалку пришлось гасить вручную.
• Усиленный респиратор №95 ЗМ продемонстрировал аналогичный предыдущему эффект.
• Купермаск (аналог Питта) также прекрасно справился с огнем, а, точнее, не справился.

И хотя подписчики поспешили обвинить тиктокера в фальсификации, приводя в пример собственные неудачные опыты, тот остался невозмутимым, отметив, что все дело в качестве используемых масок. И, скорее всего, так оно и есть.