Заметила, что чем старше я становлюсь, тем сложнее меня удивить, а тем более порадовать. Тенденция для человечества, насколько я могу судить, не новая, но поистине равнодушие – признак именно современного общества. Отчасти это происходит потому, что мы просто не успеваем фильтровать лавину информации, ежедневно спускающуюся с гор масс-медиа. И тем приятнее отыскать в ней что-то действительно стоящее, чему можно дать шанс произвести на тебя впечатление. 22 января я позволила сделать это Евгению Гришковцу. Более того, я возлагала на него большие надежды. Вопрос в том, стоило ли это делать?
Надеюсь, представлять особо его не нужно. А если нужно, то перечислю его ипостаси в последовательности, с которыми знакомилась с ними я: драматург, актер, театральный режиссер, музыкант, а теперь еще и сценарист, продюсер и исполнитель одной из главных ролей в фильме «Сатисфакция». И, надо сказать, если его писательскую, актерскую, режиссерскую и певческую позиции я разделяю полностью и без всяких «но», то эта работа оставила после себя больше вопросов, чем ответов. А ведь на отсутствие ответов от Гришковца я пожаловаться никогда не могла.
Но обо всем по порядку. Итак, в субботний вечер желающие (а их было немало) собрались в КЦ «Вавилон», чтобы увидеть или даже спросить о наболевшем долгожданного визитера. Встрече в лучших «Омских традициях» мы обязаны «Кино-досуговому объединению города Омска».
С места в карьер ньюсмейкер, который за вечер еще не раз сорвал бурные аплодисменты, заявил, что заниматься продюсированием больше никогда не будет, потому как это, в основном, «переговоры с абсолютно равнодушными людьми». Гришковец гнул свою линию, уповая на сарафанное радио, которое, бесспорно, не только самая бюджетная, но и самая надежная реклама. Что скажут люди после просмотра фильма – не так уж важно, важно, что просто скажут, рассудил он.
Хотя ему хочется верить как никому другому, потому что, уж позвольте мне эту прописную истину, Гришковец – настоящий, почти родственник. Вот только как ему удалось сделать так, что уже его прописные истины возведены обожателями в ранг афоризмов? Кстати именно это – афоризмичность сценария – поначалу отпугнула меня от фильма. Уж слишком наигранно звучали первые слова, бросались в глаза до фанатизма выверенные кадры и ракурсы, да и сама идея фильма – алкогольной дуэли из-за Женщины — вызывала кривую ухмылку. Но я все простила с условием, что мне не придется переживать это снова. Зато, успокаивала я себя, все было настоящим и могло произойти с каждым из нас, как обычно и бывает в работах Гришковца. Тем, как говорится, он и интересен.
Каждый узнает в этом фильме себя, а значит займет сторону одного из героев – по сути, победителя и проигравшего, получит возможность поговорить о вечном – любви, одиночестве, детях, музыке, мороженом, насладиться выдержанным виски и не менее выдержанными эмоциями. Да что там, я пьянела вместе с ними и как они старалась не блевать, ведь «кто блеванул, тот проиграл»! И пусть у меня не захватывало дух от накала страстей, я не могла не восхищаться безупречно продуманной стратегией героя Гришковца и даже отчаянными попытками обороняться его противника.
Но фильму – тягучему, как очень сладкий чай, выдающий себя за коньяк (на площадке пили и пьянели понарошку), определенно не доставало динамики, к которой нас приучил «бессмысленный и беспощадный» Голливуд. Хотя автор о чем-то подобном предупреждал – «фильм снят в лучших традициях отечественного кино». Так это или нет – пусть судят киноведы. А стоимость «Сатисфакции», к слову, равняется стоимости 22 секунд фильма «Аватар», и из этих двух зол я сделала выбор в пользу меньшего. Потому что, оказывается, меня еще можно удивить. Уже за осознание сего факта Евгению Валерьевичу глубокий поклон.
PS Лично я, пока жду обещанного приезда Гришковца и группы «Бигуди», планирую смаковать такие фразы, произнесенные им на творческой встрече. Фильм на афоризмы растаскивайте сами.
Loading...