Ради чего же несколько журналистов в редакционной статье обосновывают защиту губернатора? Ответ следует далее по тексту – во имя «наших благочестивых детей и внуков, которые, хочется верить, будут молиться в Успенском соборе уже после нас.»
Ну вот … А Леонид Константинович «ОБИДЕЛСЯ» (выделено в журнале), не находя поддержки в народных массах (хотя не на народ он обиделся, а на толстосумов, которые не поддержали идею строительства). Есть, оказывается, не просто одинокие авторы, а целые редакторские коллективы, которые готовы протянуть руку помощи. Из редакционной статьи узнаём, что губернатор построил-де красавицу-библиотеку имени Пушкина в трудные времена. Под стать библиотеке, или даже краше, храм возводится его же усилиями. К слову, та библиотека до сих пор расплачивается своей благодарностью. Библиотекари, как рабы, под предводительством бессменного директора, Раисы Царёвой, как повинность несут, участвуют в разных акциях поддержки то городских, то областных властей. То там помитингуют, то там флажками помашут. И не по зову души, а по красному долгу платежа за здание, за разные надбавки к зарплатам и прочее. Очень показательно последнее мероприятие. «Защитим муниципальный транспорт!» — лозунг митинга, который прошёл сегодня у библиотеки им. Пушкина. В нём приняли участие более 3500 омичей,» – возвестил сайт «12 канала» (http://ortrk.ru/?story_id=A3949), который усиленно молчит о других не менее людных митингах. Но о смысле вы прочтёте далее.
Строили библиотеку в годы правления губернатора Полежаева. Но, на его деньги что ли? Он кирпич клал? У нас в стране большинство ударных объектов вообще возведено зэками. Хоть тот же гигант нефтеиндустрии, ОНПЗ, остановки при подъезде к которому именовались согласно прилегающим ВСО (военизированная стрелковая охрана). Люди как оставались раньше для государства одним из ресурсов типа угля, леса, воды, так до сих пор и остаются.
Глядите, власть ОБИДЕЛАСЬ, что её ИНИЦИАТИВУ не поддержали. А сколько людей обижено на власть, за похеренную инициативу идущую снизу!?
Кучка верующих фанатично желает построить храм в центре Омска (пусть даже, формально, восстановить). Но ведь эта идея не только навязана, но и воплощается авантюрным способом (о чём говорит хотя бы закрытость финансовой статистики строительства). Призывы к помощи печатаются регулярно, а отчёты об этой помощи спрятаны. В попечительский совет входят такие важные люди, что деньги некому посчитать?
Страна изменилась, изменился город, изменились люди и нравы. Если идея не зажигает народ, зачем же её навязывать, проявляя эгоизм?
«Благочестивые предки пожертвовали жизнями, защищая святыню» свою, близкую им по духу, по времени. Боголюбы есть разные. Не все умерли «защищая святыню». Уцелели ещё племена беглых староверов, которые носят ситцевые платья, не бреют бороды, ездят на лошодях и не смотрят телевизор. И им хорошо в их почти изолированной от мира колонии. Они – лишь малочисленная колония, а не весь мир, о котором постоянно повторяют в девизе строители Успенского собора «ПОСТРОИМ ВСЕМ МИРОМ».
И не нужно передёргивать, говоря «Неужели мы требуем социальной справедливости – подогнать бульдозер и сравнять всё это с землёй?» В интонации риторического вопроса уже слышится и ответ, и призыв: «Нет, не хотим!» Но чтобы это слышалось не как галлюцинации, а как решительный ответ, не нужно «гнать коней». Нужно провести, как предписывает закон, изучение мнения – устроить референдум. И не нужно было бы нервно реагировать на выпады въедливых журналистов, докапывающихся до истинных мотивов строительства. Но власть пугается самого слова референдум. Сама мысль о совете номенклатуры со всем населением чуть ли не крамольна. Это ж так дай раз народу решить свою судьбу, попросят ещё – и привыкнут. Демократия какая-то получится. А как же централизм, вертикали, чинопочитание, карьера?
Выходит, что губернатор действовал по плану, который предписывает, как говорится, сначала ввязаться в драку, а после разобраться. Глядишь, люди «по-настоящему заболеют» этой идеей и подставят свои плечи. Но не получается. Есть кучка верных вассалов, лоббирующих с помощью лояльного поведения свои интересы. Но, это по-крупному. И, конечно, есть ещё истинно верующие. Но их голос, как и сборы на строительство храма мизерны.
Не надо загонять людей в христианство списками, закрывая реальную статистику! Не надо повторять, что православие – национальная религия русских, и что русских в России проживает больше, чем представителей других национальностей (кто и как вписывал эти национальности в документы, отдельный разговор). Нет ни одного закона, который позволял бы титульной нации, расе, вере, попирая предпочтения других, навязывать свою волю. Не надо лозунгов типа «Россия – для русских», «Россия – православная держава»! Не нужно дешёвого популизма, шапкозакидательства и ура-патриотизма! Закон суров, но это закон. Нужно чтить закон, а не бить на жалость.
Храм разрушен. Губернатор обиделся. Каждая из таких частностей только тогда отзовётся в сердцах людей, когда люди воспримут это, как свою боль. Когда поймут, что и им от этого плохо. Плохо ли народу? Спросите у народа! Дайте народу высказаться!
Редакционный коллектив журнала «Бизнес курс» тоже вопрошает в заголовке статьи: «Строим всем миром – а миру не говорим?» А зачем миру знать? «Город подумал – ученья идут,» – пелось в одной песне. Как тот лётчик в песне, жертвуя собой, уводил самолёт за черту города, так и губернатор тянет стройку на своём личном авторитете. Он не спросил население, не потому, что верил в бесспорное одобрение, а потому, что не был уверен в одобрении его планов.
Всегда можно меня переубедить, показав мне истину, доказав мои ошибки. Я готов признать своё заблуждение и жду с нетерпением своих оппонентов. Но пока попадаются сплошь агитационно-пропагандистские материалы, под трескотню которых продолжается строительство Успенского собора. Агитировать нужно до того, как фундамент заложили, а не после. Да и за достойную идею долго агитировать не нужно. Достаточно один раз о ней рассказать.
Мне очень симпатична концовка редакционной статьи в «Бизнес курсе». Храм «должен возрождаться прихожанами (. . .) открыто и гласно. На этом фоне кажется странным заявление директора благотворительного фонда воссоздания Успенского собора Виктора Баженова корреспонденту «БК», мол, общая сумма пожертвований будет известна после первого марта, тогда же попечительский совет примет решение, стоит ли её обнародовать.»
Да, людям знания даются трудно с библейских времён: «И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. И сказал змей жене: нет, не умрете,» (http://www.answering-islam.de/Main/Russki/Bible/Genesis/genesis-1-3.htm) Тому, кто не знает, что было далее, советую прочитать Ветхий завет. А тем, кому лень вкратце скажу. Люди не умерли, но получили знания и способность производить потомство. В общем, книга поучительная. Но, не смотря на столь древний урок, некоторые, в уподобление богу, делают тайны на пустом месте.
——————
Иллюстрации: картина «Эдем» и скульптура Родена «Поцелуй».
Loading...