Несмотря на то, что дата народного голосования за внесение изменений в действующую Конституцию РФ еще не была утверждена на законодательном уровне, в массах уже началось бурление, связанное со стремительно растущим количеством лиц, выказывающих недоверие чиновникам. И прежде всего недовольство связано с потенциальным риском фальсификации, для чего, конечно, есть свои основания, обусловленные негативным опытом прошлых лет.
Содержание:
Что такое электронное голосование и когда его планируют ввести
В то же время чиновники не разделяют витающего в воздухе скепсиса, считая, что глобальных протестов не будет, и большинство граждан все-таки оставят свой голос, не придавая грядущим изменениям такого значения, как в случае с президентскими выборами.
И несмотря на то, что решение о проведении электронного голосования было предложено президентом и принято еще в январе, до сих пор оно не имеет четко определенного юридического статуса.
Смущает и фактическое отсутствие ответственности за нарушение проведения голосования, итоги которого будут иметь юридическую силу. Под большим вопросом остается и сам формат голосования, правда, его разработчики больше склоняются к электронному варианту, который якобы позволит избежать ошибок и мошенничества непосредственно во время волеизъявления.
Что касается сроков проведения, то к этому моменту обсуждалось несколько дат, хотя правительство больше склоняется к 22 апреля 2020 года. Во всяком случае в технологическом плане для голосования все готово, даже если оно будет проводиться в принципиально новом электронном формате. Разработчики выражают уверенность в том, что регионы в этом плане не отставать будут отставать от Москвы. Кроме того, голосовать можно будет из любой точки земного шара, что обеспечит максимальную явку избирателей, пусть и в виртуальном виде.
Какие изменения в Конституции будут вынесены на голосование
Отсутствие четких данных о формате и дате проведения конституционного голосования делает туманным и его содержание. Тем не менее есть несколько моментов, напрямую связанных с грядущими изменениями, которые уже сейчас можно выделить. Среди них:
- Перечень поправок еще не был утвержден Государственной Думой, а значит и обнародован, они прошли только первое чтение. Одобрение получили исключительно те поправки, которые предложил президент.
- В настоящее время по личному поручению Путина была создана специальная рабочая группа с участием авторитетных политических, культурных и спортивных деятелей, распространяющих информацию о грядущем волеизъявлении.
- По предварительным данным, вносить свои предложения на рассмотрение созданной контактной группы смогут как сами граждане, так и организации, занимающиеся общественной и политической деятельностью.
- Ожидается, что организацией общероссийского голосования будет заниматься центральная избирательная комиссия.
Вишенкой на торте стал тот нюанс, что вне зависимости от результатов голосования, они все равно будут внесены в Конституцию с рекомендательным статусом. И это, пожалуй, главный фактор, который ставит целесообразность такого волеизъявления под большой вопрос.
Плюсы и минусы электронного голосования
На этом недочеты грядущего мероприятия отнюдь не заканчиваются, поскольку опротестовать его итоги не сможет ни одна действующая партия, включая оппозиционную.
Бессилен будет и суд, поскольку оспаривание станет невозможным даже в том случае, если во время кампании и проведения волеизъявления будут выявлены грубейшие нарушения.
Что касается плюсов, то на сегодняшний день их нет, поскольку доподлинно неизвестно, о каких вообще изменениях идет речь и остается только надеяться, что такая безальтернативность не связана с их негативным характером.
Также стоит напомнить о том, что буквально на днях Совет Госдумы перенес сроки принятия поправок по второму чтению на 2 марта. А это значит, что чиновникам нужно дополнительное время для проработки законов и их подгонки под новый законопроект и его практическую реализацию.
Считаю, что вполне можно и ввести возможность электронного голосования на порталах таких, как Госуслуги. Туда не зайти постороннему пользователю и все желающие смогут проголосовать из дома.
Это было бы очень удобно. Но и контроль нужен двойной.
Да какая разница? Будто бы кого-то когда-то волновали фальсификации. В лучшем случае накажут пару стрелочников, да и то не факт.
Все равно рано или поздно это будет, хватит бумагу мешками носить. А насчет фальсификаций, их будет меньше,ведь голосовать по факту будет больше людей.