Горожане, обратившиеся к прокурору области Сергею Казакову с указанием четырех нарушений законов РФ при начале строительства православного храма в центре Омска, получили из прокуратуры письмо с ответом только на один вопрос.
В запросе в прокуратуру отмечалось: «Правительство области, в соответствии с Конституцией не имеет права принимать решения о строительстве культовых сооружений, а также отдавать предпочтение одной из конфессий. Принятие решений о строительстве объектов на территории Омска относится к компетенции органов местного самоуправления, при этом должно быть учтено мнение граждан. Градостроительный кодекс РФ указывает, что граждане и юридические лица имеют право на достоверную, полную и своевременную информацию о градостроительной деятельности и о предполагаемых изменениях среды их жизнедеятельности. Однако, никаких уведомлений о начале работ и приглашения населения к обсуждению в данном случае не было опубликовано. До сих пор не существует ни технико-экономического обоснования проекта строительства, ни самого проекта, ни заключения Минприроды, ни иных предусмотренных Законом документов».
Подписавший ответ и.о. начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства Алексей Полубояров признает, что правительством области «принято распоряжение «О воссоздании памятника истории и культуры Омской области Успенского кафедрального собора». Отмечено, что по закону о свободе совести государство «оказывает финансовую, материальную и иную помощь религиозным организациям в реставрации, содержании и охране зданий и объектов, являющихся памятниками истории и культуры». Поэтому «действия правительства Омской области не противоречат федеральному законодательству… Оснований для применения мер прокурорского реагирования в данном случае не усматривается».
По мнению граждан, продолжающих считать действия правительства незаконными, в списке памятников истории и культуры такого объекта, как Успенский собор нет, поэтому не может быть речи о «реставрации»: «Пассаж прокурора о реставрации храма не имеет никакого отношения к происходящему. В правительственном распоряжении выполняемые работы называются «воссозданием», а сам прокурор вообше прямо говорит о «СТРОИТЕЛЬСТВЕ этого памятника истории и культуры» (выделено ред.). Фактически, прокуратура пытается обосновать грубое игнорирование областными властями законов и мнения большинства населения. Отсутствие же реакции на остальные указанные нарушения, вероятнее всего, подтверждает то, что их попросту невозможно обосновать. Даже используя юридико-лингвистическую казуистику», — заявили ДО-инфо получатели прокурорского письма.
На фото — ответ прокуратуры на запрос о незаконности строительства Успенского собора.
Loading...