Привозу не повезло

Продолжаем тему предыдущей статьи "А хошь, я те руку заломаю?" (http://www.rmx.ru/review/?ID=221) Примерно был наказан руководитель торгового комплекса "Омский привоз". Как сообщает областной информ-портал, "недавно Куйбышевский районный суд города Омска вынес решение о привлечении к административной ответственности -- штрафу -- директора ярмарочного комплекса "Омский привоз". Основанием для такого решения послужило то, что, являясь должностным лицом, он не выполнил требования Управления ФСБ России по Омской области об устранении в установленные сроки недостатков в обеспечении антитеррористической защищенности на вверенном ему предприятии" (http://www.omskportal.ru/default.asp, 28.10.2003 17:47:00, Управление ФСБ по Омской области проверяет защищенность от террористических угроз).

Неужели, «Омский привоз» так террористически опасен? Имеет ли значение вид торгового предприятия? Скорее всего, антитеррористическая комиссия моделированием предполагаемых терактов всерьёз не занималась (иначе были бы обнародованы ясные, чёткие правила антитеррористического устройства публичных мест). Контейнеры на рынке представляют собой те же линии укреплений и трудно представить средство, которое накрыло бы разом на Привозе большое количество людей. Если у контролирующих органов есть конкретные расчёты и статистические данные, то почему бы не огласить их. Я, как горожанин, должен знать потенциально опасные места города, чтобы по возможности избегать их посещение. Может быть, не штрафы нужно взимать, а выставлять перед опасными объектами предупредительные знаки (с понятной символикой, типа дорожных), гласящие о террористической опасности? С момента постройки торгового центра «Омский» меня пугают его архитектурные особенности. Часть этажей держится на колоннах-подпорках. Возле торгового центра всегда много припаркованных «под стенами» машин. Вокруг Центра постоянно снуют непонятные личности, собираются в группы, пьют пиво или курят у входа и по всему периметру. Я считаю торговый центр «Омский» потенциально более опасным, чем «Омский привоз». Но я простой боязливый обыватель. Мой страх совсем не созвучен страху профессионалов из антитеррористических комиссий. Комиссии пугаются другого – у них свой опыт и методы работы. Правда, эти методы больше напоминают принцип «на кого бог пошлёт». В Омске как не было привлекательных условий для коммерции, так в ближайшее время не будет. Мой приятель-предприниматель перебрался в Новосибирск, а оттуда в Санкт-Петербург. Он поделился впечатлениями: «Когда я переехал в Новосиб, то подумал, что в Омске всё делается как сонными мухами. А когда перебрался в Питер, то от их проворства обалдел. По сравнению с Питером даже Новосиб находится в спячке.» Кто ж в Омске нормально может развернуться, если здесь такое мракобесие? Все вывески утверждает городской Департамент недвижимости, и он же «рекомендует» изготовителя с «интересными» расценками. Плата за арендуемые торговые площади «потолочно-дифференцированная», а за тысячи объектов на городской земле никто ни налогов, ни арендной платы не взимает (проверьте хоть гаражи в закоулках центра города). Ну а если бизнес хоть как-то пустит слабые корни на омской земле, на него всегда может налететь вихрь антитеррора. На кануне Дня памяти жертв политических репрессий поразмыслить над омской действительностью самое время. От чего люди больше гибнут? От тррора или неадекватных «предупредительных» мер, от бандитов или чиновников?Обыватель задаётся вопросом: «А какая разница? Есть ли защита от произвола хоть где-нибудь»

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Пока оценок нет)
Loading...
Поделитесь в сетях!
Adblock
detector