Схема коллективного разума по Старовойтову выглядит так: «Леонид Полежаев создаёт не правительство, а «коллективный разум». Активирует заложенный в русское сознание принцип, архетип. То, что названо термином «соборность». Тем самым противопоставляет русское западному. Такой вот «наш ответ глоболизму». Сказанул, так сказанул.
Часть омских избирателей «родила» губернатора Полежаева. Полежаев «родил» коллективный разум, как средство от глобализма. А разве с глобализмом надо бороться и для борьбы выбирать какие-то русские приёмы? (У нас в Омске кто-то объявил борьбу глобализму? Неужели я прспал этот исторический момент?)
У министра финансов Омской области Фроловой есть иная концепция, изложенная в пересказе сегодняшнего Вашего ОРЕОЛА. «…Многие регионы искусственно доведены федерацией до состояния дотационных. Если бы территории не отдавали Москве НДС, акцизы и прочее, то могли бы быть самодостаточными. У присутствующих сразу возникла мысль о Сибнефти. … она обязуется увеличить поступления в областной бюджет 2004 года на 1-2 миллиарда рублей. Правда, произойдёт это за счёт других территорий, где у Сибнефти тоже есть подразделения,» – комментирует выступление Фроловой корреспондент газеты. Москва собирает деньги у нас, мы собираем деньги с помощью Сибнефти на других территориях. Ай, да соборность получается! Экий коллективный разум, очень похожий на чистейший глобализм.
Сергей Старовойтов не учёл, что во времена былой русской соборности не было такого понятия, как транснациональная компания (ТНК). Мы все уже по уши в глобализме. И именно средствами глобализации пользуется министр Фролова, когда изыскивает средства для своего региона на чужих территориях. Принесёт эти средства не благодарная паства, не казачьи походы и не скупая Москва, которой на свой прокорм вечно не хватает, а та самая ТНК, которая жнёт чужие тучные нивы. Сибнефть нам родная по происхождению, но сам Омск в схеме Сибнефти является лишь площадкой для процессинга и плацдармом для собственной диверсификации.
Сибнефть строит (инвестирует или привлекает средства сторонних инвесторов в ) спортивные сооружения, гостиницы, мясо-молочные предприятия, аптечную сеть и многое проче, что кроме нефти может приносить стабильные доходы. Сибнефть привязана к Омску или наоборот – это соборность или глобализм?
Сергей Старовойтов ещё апеллирует к опыту Александра Костюкова (члена консультативного совета ЗС Омской области). Вот, что консультант выдал: «Вот, нет у нас такого индивидуализма, который есть в западной Европе или Америке. А раз ментальность такова, то надо под неё и управленческие структуры выстраивать, чего тут мудрить.» Действительно, мудрить то не надо, когда весь народ зачислен махом в серую безынициативную массу по какой-то генетической принадлежности к особой ментальности. Все мы – Омский филиал ЧП «Сибнефть». И восседает над нами местный управляющий, распорядитель средств Сибнефти от других территорий. И строит он под себя кабинет министров (для коллегиальной ответственности). Но, всё это общество с ограниченной ответственностью без денег ссуженных ТНК будет напоминать кучку зиц-председателей. И есть ли в руках такого назначенца «министерский портфель – знак личного доверия со стороны первого лица региона» как «приглашение в узкий круг; …символ периода правления Леонида Полежаева» (как назвал эту сущность Старовойтов), нет ли портфеля – дело совсем не в этом. Всё дело в том, сколько на омско-министерские «реформы» отстегнёт из своего бюджета Сибнефть.
(Пока оценок нет)
Loading...Поделитесь в сетях!