Соорганизаторами мероприятия выступили Институт развития прессы (ИРП) и Омский Дом журналиста. На приглашение участвовать в работе Круглого стола откликнулись редакторы и руковоители ряда авторитетных омских изданий и телекомпаний, представители власти и общественных объединений. Открывавший мероприятие директор Сибирского филиала ИРП Виктор Юкечев кратко представил ситуацию вокруг проектов нового закона о СМИ. Он предложил участникам не просто высказать свое мнение, но и попытаться услышать и понять интересы остальных участников медиа-рынка. «Круглый стол», однако, получился не слишком круглым, поскольку позиции некоторых участников оказались фактически непримиримыми.
Наиболее ярко точку зрения журналистов из государственных СМИ выразили главный редактор старейшей омской газеты «Омская Правда» Марина Вздорнова и руководитель областного телеканала Павел Паутов. По их мнению, только через государственные СМИ власть может эффективно общаться с народом; без бюджетных вливаний редакции государственных СМИ не в состоянии нести в народ «разумное и доброе», а если оставить их без государственной опеки, все нынешние государственные газеты тут же будут захвачены олигархами.
Президент Ассоциации Омских Журналистов (АОЖ) и редактор двух популярных омских газет Марат Исангазин предложил своим оппонентам просто переучредиться, если они так дорожат историей своих газет и хотят быть ответственными перед своей читательской аудиторией, а не перед хозяином. Он также отметил, что «само существование государственных газет мешает свободным изданиям и нормальному развитию газетного рынка». Пояснив, что демпинг и другие формы недобросовестной конкуренции, которые осуществляют государственные издания, просто «разрушает и без того хилый рекламный рынок», Исангазин предложил им отказаться от публикации рекламы, перейдя на полное финансирование из бюджета.
Председатель Омской организации Профсоюза журналистов (ОПСЖ) Виктор Корб обратил внимание участников на то, что называясь журналистами, они часто представляют совсем другую профессию: многие из них работают не на читателя, а на хозяев, и являются фактически либо чиновниками, либо специалистами по PR и пропаганде. По его мнению, существующий Закон о СМИ на самом деле является одним из лучших российских законов, но он нуждается в защите и более четком исполнении. Так что, особой нужды в новом законе, как считает Корб, нет, но «если его все же примут, то только за резкое ограничение роли государства на медиа-рынке его надо приветствовать».
Выступившие затем представители власти на удивление легко согласились с предложением «сохранить закон», как бы не услышав тезис о необходимости его исполнять. При этом председатель комитета Законодательного собрания Александр Третьяков отметил, что «вносить поправки в нынешний закон» — значительно эффективнее, чем принимать новый. А председатель комитета областной администрации Светлана Гетман сказала, что они и при нынешнем законе уже «готовы со всеми договариваться и находить согласие».
Одним из самых неожиданных стало короткое заключительное выступление первого заместителя председателя обкома ветеранов войны и военной службы убеленного сединами Павла Кочергина. Он считает, что «мы переходим в другое общество и не надо говорить, что мы что-то разрушаем». Существующие законы, по его мнению, надо исполнять, а самое главное — «обеспечить социальные гарантии журналистам, и тогда свободные профессионалы сами смогут выполнить свой долг перед читателями». Ну что тут еще можно добавить!..
На фото — директор Дома журналистов Татьяна Бессонова и участники Круглого стола.
Loading...